teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


インハイ2次予選

 投稿者:4軍  投稿日:2017年 5月24日(水)22時10分22秒
返信・引用
  桐蔭緒戦(2回戦)6/4(日)11時10分キックオフvs中大横浜@日大藤沢G。

3回戦 6/10(土)10時キックオフvs横浜創英・大和@秋葉台。

準々決勝 6/11(日)12時キックオフvs弥栄・清流・横浜隼人・市立橘・東海大相模@日大藤沢G。

準決勝 6/17(土)10時キックオフvs桐光・湘南工科・湘南学院・星槎・金井・慶應@ギオン。

 
 

Re: 神奈川県U-18サッカーリーグ1部第5節3部第4節

 投稿者:4軍  投稿日:2017年 5月21日(日)21時35分42秒
返信・引用
  > No.4538[元記事へ]

?1vs湘南工科A 2-5(1-0,1-5)負け。
?3vs横浜創学館A 1-1(0-0.1-1)引き分け。

1部12時半キックオフvs湘南工科A

3部9時半キックオフvs横浜創学館A
@桐蔭G
 

神奈川県U-18サッカーリーグ1部第5節3部第4節

 投稿者:4軍  投稿日:2017年 5月21日(日)01時52分21秒
返信・引用
  1部12時半キックオフvs湘南工科A

3部9時半キックオフvs横浜創学館A

@桐蔭G
 

Re: 慶応義塾戦

 投稿者:OB  投稿日:2017年 5月18日(木)07時13分23秒
返信・引用
  雨でグラウンドコンディションが悪い中、お疲れ様でした。
K1の試合後の3年生中心のインターハイ予選のメンバーの試合も見ましたが、関東予選と比較してスピードがあり、両SHと両SBとのコンビネーションが良く、得点の可能性を高く感じました。CBをやっていた53番をボランチにした事も良かったと思います。左SBをやっていたレフティーの79番を右SHに置き、スピードがある75番が右サイドから何度もチャンスを作り60番が中で合わせる攻撃にはゴールへの高い可能性を感じました。左SBもバランス良く高い位置を取りスピードあるので、両SBにスピードある選手を揃える事で、相手SHの位置が下がり53番が良い状態のポジションでボールが受ける事が出来て、ゲームを組み立て易くなり、単なるボール回しでわなく、相手にとっても脅威になっていたと思います。CBの67番の両サイドへのフィードも良く桐蔭が強くなる可能性を感じました。後はクロスとセンタリングの精度を上げて、60番がゴール前で良いポジションを取れれば、ゴールが期待出来そうです。強い相手に対しても、勝ち抜く精神力と集中力を持って、インターハイ神奈川県代表を勝ち取って貰いたいです。一方、後半の半ば以降から数名の選手交代したチームは、関東予選と同じレベルとなり、縦への迫力あるスピードが全くなく、いつものボール回しサッカーになってしまっていたので、桐蔭のサイド攻撃の怖さのなくなった慶應の両サイドが上がり始め、桐蔭のピンチが多くなっていたので、選手が変わってもゴールを意識したプレーをチーム全体として意識する様にレベルを上げて貰いたいです。

インターハイは全国に、頑張れ桐蔭。

県外の桐蔭サポさんへのお返事です。
> 選手の皆さん、雨の中の試合、お疲れ様でした。
>
> インハイ予選はK1のチームで戦えるのかなぁ?
> 関東予選のメンバーかなぁ?
>
> 昨日、試合が終わりグラウンドを出ようと歩いていた時、慶応義塾高校の応援団の前を通った際に慶応高校のサッカー部生徒が言っていましたが、「桐蔭に勝って当たり前でしょ。」て生徒同士で言っているのを耳にしました。
>
> 桐蔭、がんばれよ。
> 次に慶応高校との試合では絶対に勝てよ。
>
> 今は我慢するから。
>
> でも悔しい!
>
>
 

慶応義塾戦

 投稿者:県外の桐蔭サポ  投稿日:2017年 5月14日(日)21時28分44秒
返信・引用
  選手の皆さん、雨の中の試合、お疲れ様でした。

インハイ予選はK1のチームで戦えるのかなぁ?
関東予選のメンバーかなぁ?

昨日、試合が終わりグラウンドを出ようと歩いていた時、慶応義塾高校の応援団の前を通った際に慶応高校のサッカー部生徒が言っていましたが、「桐蔭に勝って当たり前でしょ。」て生徒同士で言っているのを耳にしました。

桐蔭、がんばれよ。
次に慶応高校との試合では絶対に勝てよ。

今は我慢するから。

でも悔しい!

 

神奈川県U-18サッカーリーグ1部第4節

 投稿者:4軍  投稿日:2017年 5月13日(土)22時35分48秒
返信・引用
  vs慶應義塾 2-3(1-2,1-1)  

Re: 神奈川県U-18サッカーリーグ1部第4節

 投稿者:4軍  投稿日:2017年 5月12日(金)22時20分39秒
返信・引用
  13日15時キックオフvs慶應義塾@慶應下田G。  

インハイ予選

 投稿者:県外の桐蔭サポ  投稿日:2017年 5月10日(水)11時00分18秒
返信・引用
  すみません、インハイ予選もK3のメンバー(関東予選に出場したメンバー)で戦うと言うのは完全な決定事項なのでしょうか?
 

Re:もしかして?

 投稿者:TOINサポ  投稿日:2017年 5月 8日(月)14時22分29秒
返信・引用
  関東予選、インハイ、選手権とK3リーグについては、3年生のみです。

K1リーグは、2年と1年生+一部の3年生でやっているようです。

3年生は気持ちを切換え修正し、インハイ予選に臨んで下さい。

ファイト 桐蔭サッカー部!!


 

もしかして?

 投稿者:名も無き  投稿日:2017年 5月 8日(月)12時52分1秒
返信・引用
  関東予選はトップチームではないと言うことですか!今頃理解が出来ました。出られた選手はよい経験になりましたね。  

フォルサ!TOIN!!

 投稿者:OB保護者2  投稿日:2017年 5月 7日(日)11時39分34秒
返信・引用
  3年生の皆さん、お疲れ様でした。
関東まであと一つのところで本当に残念でした。悔しい気持ちでいっぱいでしょう。でもすぐにインハイ予選です。今回の敗戦を決して無駄にせず、次こそは皆で嬉し涙を流しましょう!

そして、この場には、個人批判ではなく部員一人一人が前を向いて立ち上がれる、頑張れる書き込みをすべきだと思います。
客観的な見解、アドバイスは大いに結構!ただ味方であることを忘れずに!
ここは『フォルサ!TOINサッカー部』です。応援の為の書き込みであるなら厳しさの中にも愛情ある対応を。
 

現三年

 投稿者:OB保護者  投稿日:2017年 5月 7日(日)10時52分11秒
返信・引用
  公式戦をK3しかやらせてもらってない状況でいきなり関東予選で負けたら終わりの緊張感のある試合で強いチームとやって昔の強い桐蔭のように良い内容で勝てというのは無理な話です。
選手達はプロではありません。サッカーだけやってるわけではありません。その中でやるサッカーがこんな環境なのは大人のせいです。
スタンドからただ試合を観て、選手の気持ちや状況を考えず試合の批判をしてはいけません。
こうなったのは全て大人の責任です。
今の選手達を責める権利などだれにもありません。
今の選手達、応援していますよ!
 

Re: 座間高戦

 投稿者:OB  投稿日:2017年 5月 7日(日)07時18分53秒
返信・引用
  相変わらずやりたいサッカーが全く見えず期待ハズレの試合でした。
関東出場をかけた試合で、負けている状況での分からない選手交代も監督代行?の力不足と経験不足が
露呈された試合で残念でした。強豪と言われている他校が、充実したスタッフを揃えている中で、今の代行?では無理があると思います。
今年は、スピードがある選手がいないので、全くチャンスが作れない。特に両サイドバックと両サイドハーフは、スピードがなく攻撃面はさる事ながら守備面でも不安だらけだと思います。練習試合の東海大相模戦の大敗を全く教訓にしていない。
今日の15番は、左SBの選手ではないのでは?
強さやスピードなくSBの選手でない起用が良く分からない。3番は使うならCBでしょうね。
前の試合の2番の選手は、準々決勝のミスはしょうがないとしても、そもそも2番はとにかくスピードなくヘディングも勝てないので、試合に起用するならボランチくらいしかないと思います。今日の12番の選手は、何方かが指摘している様に競り合うヘディングのタイミング、基礎的な判断が出来ていなく何を期待されて出ているのか分かりません。
10番は、今のチームコンセプトだと全く活かされないですね。これまでの試合でもボールはキープ出来ず、裏に飛び出す動きもなく、ほとんどFWとして仕事が出来てないので、チームとして、10番の高さを活かしたいのであれば、両サイドからクロスやセンタリングを上げられる戦術に徹底した方がチームとしての形になると思います。今年のチームは、昨年の様にパスをそこそこ回せる選手がいないので、両サイドから攻める事に徹底すれば、10番は活きると思いますが、今のチームのままでは、試合に参加していない選手のままとなってしまう。
チーム全体のに鍛えられていない印象があり、その中でも11番と18番は基礎体力レベルが低いのと試合中の集中力に欠如している印象がありました。
ベストメンバーも何もなく、4番以外はGKも含め全員見直しが必要。
選手の力不足はさる事ながら、コーチ陣の采配やチーム作りも謎。(あとはインターハイと選手権しかないですが。)去年もそうでしたが、パス回しを目指すサッカーでは勝てない事は、もういい加減に理解していると思いますが、シュートを9本も打たれているのは、DF陣、守備の意識の問題であり、桐蔭が1本しかシュートを打っていない事もスタッフ陣は認識すべきだと思います。監督代行やコーチ陣は、相手チームの分析をして試合に臨んでいるのでしょうか?
いつまでたっても良くならない桐蔭サッカー部が心配です。

別のOBさんへのお返事です。

> 関東大会予選準決勝
> 桐蔭(3年)vs座間
> 0-1(0-0/0-1)
> シュート数(枠内)→桐蔭1(1)/座間9(3)
> 流れの中からの決定機→桐蔭0/座間1
>
> 前半風下で失点ゼロで乗り切り、後半風上でなんとかいけるかな?と思いましたが、ダメでした。
> 後半13分、なんでもないロングボールをCBの15番の選手がフリーなのに競らず(ヘディングにいかず)にバウンドさせてしまいもたついていると相手FWにボールをかっさらわれGKと1対1に、GKを冷静にかわされ無人のゴールに蹴りこまれ失点。攻撃はいつも通りセットプレー以外でチャンスになることはなくタイムアップ。勝てば関東大会進出でしたが、敗退となりました。ラッキーは3回は続かなかったですね。
>
> 選手達の力が足りなかったことは紛れもない事実(力が足りないことに関して指導者にも責任があると思います)ですが、今日に関しては采配が謎でした。
>
> 厚木北戦で失点に繋がるパスミスをした2番の選手を外したのはわかります。
> 10番の選手を温存して後半勝負にかけるのもわからなくはないです。(ただ結果的には失敗でした)
> ①なぜ3番の選手がスタメンじゃなかったのか?なぜ15番の選手がスタメンだったのか?
> スタメンを観て3番の選手がいなかったので怪我か累積かな?と思ってましたが、途中出場。しかも本職でない左SBでの起用。
> 15番の選手がスタメンになった経緯はわかりませんが、勝てば関東大会という大一番で力を発揮出来るメンタルを持っていなかったと思います。
> ②なぜ4-4-2が全く機能していないのに、前半開始から後半最後(パワープレーは除く)までやり方が変わらないのか?
>
> 交代に関しても10番を入れるのはわかるんですけど、なぜ交代が11番なのか?等、意図がよくわからない起用が多かったです。
>
> CF→10、左SH→9、右SH→13、トップ下→11、ボランチ→6・8(もしくはアンカー→6、インサイドハーフ→11・8)、左SB→25、CB→3・4、右SB→2、GK→1の11人が個人的にはベストメンバーだと思います。
>
> 今日の試合の采配に選手や保護者は納得してるんでしょうか?
>
> 試合を観ていて、K1の1・2年生も関東大会の3年生もこれから良くなっていく気がしないです。
>
>
>
 

Re: 関東大会予選準決勝

 投稿者:キャップ  投稿日:2017年 5月 7日(日)06時49分10秒
返信・引用
  >
> > 明日13時キックオフvs座間高校@相模原ギオン
>
> 0 - 1 残念ながら、完敗
>
>

速い・強いというイメージからクレバーに変身した座間にゲームをさせてもらえなかった、完敗でした

"WINING TEAM NEVER CHANGE" (勝ってるチームはメンバーを変えない)の原則を覆してまで
今日の先発メンバー・ポジションでゲームに臨んだ桐蔭、その結果は、、、


   桐蔭                      座間
   ----                     ----
後半 前半  合計      合計  前半 後半
--------------------------------------
  1   0    1   ST    8    4     4
  1   0    1   GK    5    0     5
  2   2    4   CK    3    2     1
  5   4    9   FK    7    3     4
  1   0    1   OS    2    1     1
  0   0    0   PK    0    0     0


前半、風下だった桐蔭、DFラインからショートパスを繋ぎゲームを組み立て、
落着いた感じの入りでボールを廻しますが、結局最後はサイドにロングボールを入れ、
それが風に流されてタッチを割るという繰り返しで攻がシュートまで行きません
それでも座間の何度かの決定機をシュートミスに助けられ無失点で前半を終え
後半への期待を繋ぎましたが、、、
ただ、"デュアル" に弱くボールの失い方が悪い

一方の座間はコンパクトで守から攻の切換も速く戦術も徹底していてチームになっていました
TOPの9と11がクロスして桐蔭DFのマークを動かしギャップを作る動き、
ボールを奪うとSHの8、12が桐蔭SBが上がったウラのスペースに飛び出す動き、
桐蔭ボランチに入るパスに素早く寄せ前を向かせないプレス
どの戦術も機能していたように見えました

前半座間の決定機は

20分、左からのクロスに右サイドDFのウラから飛び込んだプレーヤーのシュート
僅かに右ポストの外

25分、PA外でのルーズボールお互いに寄せたがボールが座間の前にこぼれフリーでシュート

26分、右サイドPA角でボールを受けた9が切返しで桐蔭DFを外し左足でファー・ポスト角を
狙うも僅かに外れる

一方の桐蔭、前半唯一のチャンスは35分縦パスに反応し座間DFのウラに抜けたかに見えた18が
シュートと思いきや、追いついた座間DFが身体を寄せCKに逃げる

後半風上に立った桐蔭、前半のシュート無しの鬱憤を晴らすように積極的にミドルからシュートを
打つかと思っていましたが、桐蔭DFラインでボールを廻している間にブロックを作った座間の守りを
崩すことが出来ず、何とこの試合のファーストシュート、そしてこのゲーム唯一のシュートが後半68分、
右サイドから9が放ったミドル、ちょっと点が取れる気がしない展開でした

ベンチも状況を打開すべく、49分にTOP、50分左SB、55分にTOP、60分に右SHと
矢継ぎ早にメンバー交代をしましたが、パスの出し手と受け手の意志が合わずに
パスが無駄にサイドを割ってしまい、最後までゲームのリズムを作ることが出来なかったかと

一方目立つのは座間のプレーの巧さばかり、桐蔭プレーヤーがトラップした瞬間を狙って寄せて
ボールを奪ってしまうシーンを何度も見せつけられました

後半もチャンスは座間の方だけ

48分、9が左サイドを突破ゴール前に出したセンタリングが右に流れ、それを拾った座間が
マイナスのグランダーを入れ中で合わせたプレーヤーがファーポスト角を狙ったチップシュート、
GKが反応しキャッチ

52分、桐蔭側ピッチ中盤で浮いたボールに桐蔭DF同士が競り合って転倒、こぼれ球を拾った
座間プレーヤーがGKと1 vs 1に、落ち着いてGKをステップでかわし無人のゴールに流し込み先制

62分、右サイド深い位置からのFK、ゴール正面に座間プレーヤーが飛び込みドンピシャのヘッドも
わずかにポスト右外へ

64分、左サイドを崩され、クロスで左から右と振られた後、最後は左サイドからゴール前にグランダーを
入れられるも、詰めているプレーヤー無し

66分、PA外左からドリブルでスライドしながらコースが空いた瞬間にシュート、コースが変わり
ゴール、かと思った瞬間、右に飛んでいたGKが左足でシュートをクリアー

69分、DFラインのウラに飛び込まれGKと 1 vs 1 になったかと思いきや、GK飛び出しセーブ

アッディショナル3分

桐蔭、座間PA外正面でFKのチャンス、GKも攻撃に参加し同点を狙うも、キックは壁に当たり
座間GKがキャッチ、そしてゲーム終了のホイッスル

関東大会出場権は獲得出来ませんでしたが、県ベスト4は立派な結果だと思います
この3ゲームの内容はけしてよいものだったとは思いませんがチーム・個人に足りないモノが
分かったゲームではなかったかと
準決勝第一試合も観ましたが、ベスト4で手の付けられないほど強いチーム、巧いプレーヤーは
いないように思いました

県代表の座は届く所にあると思います
次に向けて、一歩一歩ガンバ、TOIN !



 

ベスト4おめでとうございます

 投稿者:OB保護者  投稿日:2017年 5月 7日(日)00時52分46秒
返信・引用
  桐蔭3年生の現実は厳しいです。
現在1、2年生がAチームとしてK1を戦っていて、3年生がBチームとしてK3を戦っていています。

K1に出れていないため、3年生は公式戦の経験を積もうにもK3で積むしかありません。

先週もビックリしましたが、昨日は関東予選準決勝だと言うのに下級生の応援が居ませんでたね。
桐蔭以外はどの学校も応援歌を歌い応援団も盛り上がっていましたよ。
学校として部活として大人の事情は分かりませんが、どうにかしてあげて欲しいです。
3年生、頑張って下さい!
 

準決勝

 投稿者:OB  投稿日:2017年 5月 7日(日)00時06分50秒
返信・引用
  得点できるチャンスを活かせず残念な結果に終わってしまいましたね。次の試合に期待しています。
チーム力で頑張って下さい。
 

(無題)

 投稿者:別のOB  投稿日:2017年 5月 6日(土)23時58分53秒
返信・引用
  OBさん、訂正ありがとうございます。
下記のボランチ(インサイドハーフ)の8は今日7番をつけていた追浜出身の井垣君です。
彼がボランチの位置からもっと攻め上がっていける機会が増えればより良くなると思います。

ちなみに22時39分22秒のハンドルネーム別のOBさんの投稿は自分のものではありません。別の方です。
 

(無題)

 投稿者:サッカーファン  投稿日:2017年 5月 6日(土)23時38分49秒
返信・引用
  座間が優勢だった今日の試合、DFはよく耐えてましたね。個の力はあるように感じました。チームとして個の力を活かせるように頑張ってください!






 

Re: 座間高戦

 投稿者:OB  投稿日:2017年 5月 6日(土)23時23分21秒
返信・引用
  別のOBさんへのお返事です。
今までの試合で8番をつけていた選手が今日は7番になっていましたよ。ここから切り替えてインターハイに向けて頑張ってほしいです。

> 関東大会予選準決勝
> 桐蔭(3年)vs座間
> 0-1(0-0/0-1)
> シュート数(枠内)→桐蔭1(1)/座間9(3)
> 流れの中からの決定機→桐蔭0/座間1
>
> 前半風下で失点ゼロで乗り切り、後半風上でなんとかいけるかな?と思いましたが、ダメでした。
> 後半13分、なんでもないロングボールをCBの15番の選手がフリーなのに競らず(ヘディングにいかず)にバウンドさせてしまいもたついていると相手FWにボールをかっさらわれGKと1対1に、GKを冷静にかわされ無人のゴールに蹴りこまれ失点。攻撃はいつも通りセットプレー以外でチャンスになることはなくタイムアップ。勝てば関東大会進出でしたが、敗退となりました。ラッキーは3回は続かなかったですね。
>
> 選手達の力が足りなかったことは紛れもない事実(力が足りないことに関して指導者にも責任があると思います)ですが、今日に関しては采配が謎でした。
>
> 厚木北戦で失点に繋がるパスミスをした2番の選手を外したのはわかります。
> 10番の選手を温存して後半勝負にかけるのもわからなくはないです。(ただ結果的には失敗でした)
> ①なぜ3番の選手がスタメンじゃなかったのか?なぜ15番の選手がスタメンだったのか?
> スタメンを観て3番の選手がいなかったので怪我か累積かな?と思ってましたが、途中出場。しかも本職でない左SBでの起用。
> 15番の選手がスタメンになった経緯はわかりませんが、勝てば関東大会という大一番で力を発揮出来るメンタルを持っていなかったと思います。
> ②なぜ4-4-2が全く機能していないのに、前半開始から後半最後(パワープレーは除く)までやり方が変わらないのか?
>
> 交代に関しても10番を入れるのはわかるんですけど、なぜ交代が11番なのか?等、意図がよくわからない起用が多かったです。
>
> CF→10、左SH→9、右SH→13、トップ下→11、ボランチ→6・8(もしくはアンカー→6、インサイドハーフ→11・8)、左SB→25、CB→3・4、右SB→2、GK→1の11人が個人的にはベストメンバーだと思います。
>
> 今日の試合の采配に選手や保護者は納得してるんでしょうか?
>
> 試合を観ていて、K1の1・2年生も関東大会の3年生もこれから良くなっていく気がしないです。
>
>
>
 

準決勝

 投稿者:ファン  投稿日:2017年 5月 6日(土)22時53分48秒
返信・引用
  チャンスを得点に繋げられず、残念な結果に終わってしまったが、ここから気持ちを入れ替えて、次の試合に期待したい!  

レンタル掲示板
/189